摘要:本以為結(jié)尾她有所反轉(zhuǎn),然而到最后就僅是因虛榮而墮落,但這跟費(fèi)可欺騙沒有任何關(guān)系,不是費(fèi)可騙了她,是她自己的選擇,其他人是費(fèi)可的棋子,她是咎由自取。
《新生》大結(jié)局了,但大結(jié)局確實(shí)有些爛尾。
《新生》的好看停在了第八集井柏然吃牛排,之后的第九集、第十集開始煽情。
一切以情為主導(dǎo),而非邏輯,這是懸疑劇的大忌,導(dǎo)致精彩打了折扣,收尾過于倉(cāng)促。
其一,張藝凡飾演的張萱這條線對(duì)主線沒有任何意義,完全可以刪掉,加了她反而讓節(jié)奏變得緩慢。
本以為結(jié)尾她有所反轉(zhuǎn),然而到最后就僅是因虛榮而墮落,但這跟費(fèi)可欺騙沒有任何關(guān)系,不是費(fèi)可騙了她,是她自己的選擇,其他人是費(fèi)可的棋子,她是咎由自取。
其二,小說中費(fèi)可是大惡人,他成了富翁又得了癌癥,所以把陳樹發(fā)、程浩、蘇倩他們約過來給何珊送一份禮物。
還偽裝成管家觀察他們的一舉一動(dòng),臨了把之前騙他們的錢都成倍還給了他們,還給何珊留了套別墅以及一個(gè)大新聞,讓她能夠完成階級(jí)跨越。
其他人沒伏法,蘇倩也沒救老公,全員惡人,可在劇版結(jié)尾中,費(fèi)可的癌癥轉(zhuǎn)移到了陳樹發(fā)身上,這個(gè)局是他組的,他才是幕后惡人。
這樣一來,故事就從請(qǐng)君入甕變成了復(fù)仇與贖罪,價(jià)值觀倒是正確了,但可看性和解讀性大大降低了,所期待的反轉(zhuǎn)沒有了,只剩下平鋪直敘的回憶。
換句話說,當(dāng)陳樹發(fā)在第六集把費(fèi)可從沙發(fā)底下拽出來的那一刻,《新生》便不再是懸疑劇了。
其三,何珊的人設(shè)立不住,她與劉漠聯(lián)手,一是為了幫劉漠,二是為了幫李澤瑞。
因?yàn)樗载?zé),覺得是自己讓李澤瑞變成了費(fèi)可,走上了不歸路,既然內(nèi)疚,為何數(shù)年不聯(lián)系,突然一下就開竅了,說服力不夠。
不像小說,何珊其實(shí)是費(fèi)可的一體兩面。
她也向往高品質(zhì)的生活,但是她沒有如費(fèi)可一樣邁出那一步,她知道費(fèi)可做的所有事,但她都沉默不語(yǔ),甚至有時(shí)還會(huì)幫他隱瞞。
就連張萱也是她介紹給費(fèi)可的,讓張萱成為了費(fèi)可的工具,如果依照原著的劇情發(fā)展,張萱也就不會(huì)變得突兀。
至于何珊,她也不會(huì)像劇中那樣,先是審判者,后是道德俠,就知道指責(zé)別人,不知道自己也是惡上的一環(huán)。
小說中,何珊赴約是因?yàn)樗腥诵缘膼?,想通過費(fèi)可成為成功人士,動(dòng)機(jī)十分明確,也能讓讀者信服,但現(xiàn)在,就像個(gè)劇本殺的主持人,頂著主角的光環(huán),干著NPC的活。
其四,結(jié)尾最后一幕是何珊將費(fèi)可的故事寫成了小說。
可能是導(dǎo)演設(shè)計(jì)的一個(gè)懸念,那就是前邊的一切也許是何珊的回憶,所有人亦真亦假的講述都是她筆下加工過的情節(jié)。
張萱是自作自受,不是因自己的介紹,陳樹發(fā)、程浩、蘇倩都受到了法律的制裁,自己沒有犯任何錯(cuò),依然有作為一個(gè)正常人的底線與良知,費(fèi)可還因自己落水救了她,她拼湊了一個(gè)真實(shí)的李澤瑞。
但在何珊的小說中有這么一句話:“他眼睜睜地看著何珊離開,連頭都沒有回一下,這個(gè)心性堅(jiān)硬如磐石的姑娘,完全繼承了他的所有禮物”,他是費(fèi)可,何珊繼承了他的禮物,這個(gè)故事跟原著極其相似。
究竟哪個(gè)故事是真的,何珊寫的小說還是《新生》的劇情,何珊是不是也在說謊?如果導(dǎo)演真有此想法,用開放式結(jié)局引導(dǎo)觀眾猜想,那《新生》還不算爛尾,畢竟上價(jià)值觀容易過審,全員惡人雖爽但極易被斃,所以導(dǎo)演以另一種方式還原原著。
只是劇中關(guān)于何珊這個(gè)角色的復(fù)雜性的鋪墊過少,她沒有人性的糾結(jié)與道德的搖擺,只有一句“如果是我的誠(chéng)實(shí)傷害到你,那我不會(huì)道歉”,從頭到尾一直是正面形象,沒有反面補(bǔ)充,失去草蛇灰線,兩個(gè)版本的故事的解釋就似乎有些牽強(qiáng)了。
其五,《新生》應(yīng)該有刪減,在最初的完整版預(yù)告中有墓地的鏡頭,還有無字墓碑,但最終呈現(xiàn)的正片中卻無此片段,這一段出現(xiàn)的意義何在?
是與原著中費(fèi)可因癌癥去世相呼應(yīng),對(duì)照何珊寫的小說,還是劇中正常的劇情推進(jìn),費(fèi)可救何珊而死,何珊安葬了他,無疑加強(qiáng)了《新生》的聯(lián)想。
其六,像《新生》這樣10集左右的精品短劇可以多一些,既符合當(dāng)下觀眾快節(jié)奏的觀影需求,又能夠隨時(shí)調(diào)整安排。
如《慶余年2》定檔5月16日播出,作為劇王,很難有劇能與之抗衡,但《新生》的追劇時(shí)間正好卡在5月15日完結(jié),不僅避免了正面對(duì)抗有可能成為炮灰的命運(yùn),還保持了自己的熱度,兩全其美。
最后,再多啰嗦一句,《新生》確有洗費(fèi)可的實(shí)證,結(jié)局也不太完美。
但本身的質(zhì)量還是值得肯定的,比那些瘋狂注水,只會(huì)把什么都拍成愛情的國(guó)產(chǎn)劇強(qiáng)多了,同行的襯托,讓觀眾得以對(duì)類型劇充滿包容。
編輯/趙俊陽(yáng)
