某新能源公司一名業(yè)務員在盤查公司業(yè)務訂單時發(fā)現部分訂單存在明顯異常訂單涉及的部分用戶可能存在通過技術手段騙取電費的行為隨即向公司報告

……

“目前公司異常訂單量顯著減少，檢察機關真是幫了我們大忙。”近日，北京市大興區(qū)檢察院收到某新能源公司的檢察建議回函后，專門到該公司實地走訪，公司負責人欣慰地表示。

某新能源公司是一家為新能源出租車提供換電服務的企業(yè)，在北京轄區(qū)運營著百余座換電站。出租車駛入換電站后，站點系統會識別、讀取車牌，自動連接后臺數據并提取該車的里程表信息，根據本次換電前的里程數與上次換電完成之時的里程數差值，乘以換電單價計算得出換電費用。

2022年8月，該公司一名業(yè)務員在盤查公司業(yè)務訂單時發(fā)現，部分訂單存在明顯異常，訂單涉及的部分用戶可能存在通過技術手段騙取電費的行為，隨即向公司報告。公司核查后發(fā)現，此類訂單對應的出租車司機，在不同換電站換電時的行駛里程數差值明顯小于兩換電站之間的距離，因此懷疑有人惡意騙費，于是立即報警。經過警方偵查，一起涉北京市27家出租汽車公司、53名出租車司機，利用小型外接開關實施詐騙及傳授犯罪方法系列案浮出水面。

由于系列案件涉案人員眾多，涉案數額特別巨大，行為人作案方式不常見，案件定性及偵查取證難度較大，公安機關邀請大興區(qū)檢察院依法介入、引導偵查。面對新的犯罪形態(tài)，案件如何定性？換電費用如何計算？大興區(qū)檢察院檢察官就追訴范圍、案件定性、犯罪數額等爭議性問題，與公安機關辦案人員進行研討。

“犯罪數額的準確認定至關重要。我們建議公安機關赴涉案公司調取異常訂單數據，再與出租車車載GPS數據進行比對，根據車主實付換電金額與GPS顯示的里程應付金額的差值查清行為人涉嫌犯罪金額。同時，我們建議追贓挽損與案件辦理同步推進，科學制定退贓退賠方案。”辦案檢察官楊杰介紹，為保證案件辦理客觀公正，該院還建議公安機關組織專業(yè)人士進行實地駕駛里程干擾測試。經查，2019年以來，王某某等53人在給車輛換電時，多次通過使用小型外接開關阻斷車輛里程表正常計數，騙取某新能源公司換電費用130萬余元。

2023年5月，該系列案件陸續(xù)移送大興區(qū)檢察院審查起訴。為有效保障民營企業(yè)發(fā)展，辦案檢察官積極開展追贓挽損工作。在審查起訴階段，53名犯罪嫌疑人全部退贓退賠，企業(yè)挽回了全部損失。隨后，該院以王某某等52人涉嫌詐騙罪向法院提起公訴，對犯罪情節(jié)輕微的1名犯罪嫌疑人作出相對不起訴決定。法院經審理，分別對52名被告人作出一審判決，其中9名被告人被判處有期徒刑一年二個月至七個月不等；43名被告人被判處有期徒刑一年至七個月不等，適用緩刑，各并處罰金1萬元。

經深入調研，辦案檢察官發(fā)現，該系列案件涉及出租車公司眾多，涉及行政區(qū)域較廣，暴露出相關企業(yè)在行業(yè)準入、日常監(jiān)管及法治培訓等方面存在問題。為幫助企業(yè)完善機制、堵塞漏洞，今年2月，該院向北京市涉案的27家出租車公司及被害單位制發(fā)檢察建議，同時聯合北京市公安局公共交通安全保衛(wèi)分局對涉案出租車公司召開檢警企社會治理座談會，并開展法治宣傳。

截至目前，所有涉案公司均整改完畢，運行規(guī)范化程度有了較大提升。今年4月，該案入選北京市檢察機關充分履行檢察職能服務保障城市南部地區(qū)高質量發(fā)展典型案例。